Este lunes 27 de agosto, Ernesto Rodríguez, Juez Sexto Distrito Penal de Juicio de Managua, dará a conocer el fallo del juicio que de aperturó en contra de Brandon Lovo y Glen Abraham Slate, los dos jóvenes acusados por la fiscalía del asesinato del periodista Ángel Gahona, quien murió el pasado 21 de abril de un disparo en la cabeza.

Se tenía previsto que este sábado las partes concluyeran con la evacuación de pruebas y se dieran los alegatos finales del juicio, sin embargo, el judicial reprogramó la continuación del mismo para el lunes de la próxima semana debido a motivos de salud.

Familia de Gahona alegan que acusados son inocentes

Lovo y Slate han sido considerados por organizaciones de derechos humanos como los primeros presos políticos que ha procesado el sistema judicial de Nicaragua desde que inició la profunda crisis política que vive el país.

Desde que se dió la detención de los dos jóvenes, la familia de Gahona ha insistido en la inocencia de los dos jóvenes y señalan a un agente de la policía de Bluefields como el verdadero responsable de este crimen.

En declaraciones al diario La Prensa, Boanerges Fornos señaló que a pesar de este señalamiento que hizo la familia del periodista, la Policía no realizó un proceso de investigación a partir de esa denuncia.

“Cuando se señala que existe la posibilidad de que haya sido un agente (policial), esa línea de investigación como una policía profesional debió haberse investigado”, declaró Fornos a ese medio escrito.

Fiscalía no logra comprobar presunta responsabilidad

Hasta ahora en su intercambio de información y prueba, la fiscalía no ha podido comprobar la supuesta responsabilidad de los imputados en este asesinato, según las defensas. En los videos que ofreció la fiscalía como prueba, no se observa la presencia de ambos jóvenes en la escena del crimen ni en sus alrededores.

La Comisión Permanente de Derechos Humanos (CPDH) aseguró que no le será extraño si el judicial decide declarar culpables a los dos jóvenes a pesar que existen pruebas abundantes que demuestran la inocencia de ambos.

"No podemos confiar en un poder judicial que está actuando bajo órdenes partidarias", señaló Denis Darce, asesor jurídico de la CPDH.